Sunday, March 10, 2013

 

La muerte del caudillo


PIEDRA DE TOQUE. No hay que dejarse impresionar demasiado por las muchedumbres llorosas que velan los restos de Hugo Chávez. Por Mario Vargas Llosa

Lo que ocurrirá a partir de ahora en Venezuela es totalmente incierto
El comandante Hugo Chávez Frías pertenecía a la robusta tradición de los caudillos, que, aunque más presente en América Latina que en otras partes, no deja de asomar por doquier, aun en democracias avanzadas, como Francia. Ella revela ese miedo a la libertad que es una herencia del mundo primitivo, anterior a la democracia y al individuo, cuando el hombre era masa todavía y prefería que un semidiós, al que cedía su capacidad de iniciativa y su libre albedrío, tomara todas las decisiones importantes sobre su vida. Cruce de superhombre y bufón, el caudillo hace y deshace a su antojo, inspirado por Dios o por una ideología en la que casi siempre se confunden el socialismo y el fascismo —dos formas de estatismo y colectivismo— y se comunica directamente con su pueblo, a través de la demagogia, la retórica y espectáculos multitudinarios y pasionales de entraña mágico-religiosa.
Su popularidad suele ser enorme, irracional, pero también efímera, y el balance de su gestión infaliblemente catastrófica. No hay que dejarse impresionar demasiado por las muchedumbres llorosas que velan los restos de Hugo Chávez; son las mismas que se estremecían de dolor y desamparo por la muerte de Perón, de Franco, de Stalin, de Trujillo, y las que mañana acompañarán al sepulcro a Fidel Castro. Los caudillos no dejan herederos y lo que ocurrirá a partir de ahora en Venezuela es totalmente incierto. Nadie, entre la gente de su entorno, y desde luego en ningún caso Nicolás Maduro, el discreto apparatchik al que designó su sucesor, está en condiciones de aglutinar y mantener unida a esa coalición de facciones, individuos e intereses encontrados que representan el chavismo, ni de mantener el entusiasmo y la fe que el difunto comandante despertaba con su torrencial energía entre las masas de Venezuela.

Pero una cosa sí es segura: ese híbrido ideológico que Hugo Chávez maquinó, llamado la revolución bolivariana o el socialismo del siglo XXI comenzó ya a descomponerse y desaparecerá más pronto o más tarde, derrotado por la realidad concreta, la de una Venezuela, el país potencialmente más rico del mundo, al que las políticas del caudillo dejan empobrecido, fracturado y enconado, con la inflación, la criminalidad y la corrupción más altas del continente, un déficit fiscal que araña el 18% del PIB y las instituciones —las empresas públicas, la justicia, la prensa, el poder electoral, las fuerzas armadas— semidestruidas por el autoritarismo, la intimidación y la obsecuencia.
La muerte de Chávez, además, pone un signo de interrogación sobre esa política de intervencionismo en el resto del continente latinoamericano al que, en un sueño megalómano característico de los caudillos, el comandante difunto se proponía volver socialista y bolivariano a golpes de chequera. ¿Seguirá ese fantástico dispendio de los petrodólares venezolanos que han hecho sobrevivir a Cuba con los cien mil barriles diarios que Chávez poco menos que regalaba a su mentor e ídolo Fidel Castro? ¿Y los subsidios y/o compras de deuda a 19 países, incluidos sus vasallos ideológicos como el boliviano Evo Morales, el nicaragüense Daniel Ortega, a las FARC colombianas y a los innumerables partidos, grupos y grupúsculos que a lo largo y ancho de América Latina pugnan por imponer la revolución marxista? El pueblo venezolano parecía aceptar este fantástico despilfarro contagiado por el optimismo de su caudillo; pero dudo que ni el más fanático de los chavistas crea ahora que Nicolás Maduro pueda llegar a ser el próximo Simón Bolívar. Ese sueño y sus subproductos, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que integran Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, bajo la dirección de Venezuela, son ya cadáveres insepultos.

En los catorce años que Chávez gobernó Venezuela, el barril de petróleo multiplicó unas siete veces su valor, lo que hizo de ese país, potencialmente, uno de los más prósperos del globo. Sin embargo, la reducción de la pobreza en ese período ha sido menor en él que, digamos, las de Chile y Perú en el mismo periodo. En tanto que la expropiación y nacionalización de más de un millar de empresas privadas, entre ellas de tres millones y medio de hectáreas de haciendas agrícolas y ganaderas, no desapareció a los odiados ricos sino creó, mediante el privilegio y los tráficos, una verdadera legión de nuevos ricos improductivos que, en vez de hacer progresar al país, han contribuido a hundirlo en el mercantilismo, el rentismo y todas las demás formas degradadas del capitalismo de Estado.

Chávez no estatizó toda la economía, a la manera de Cuba, y nunca acabó de cerrar todos los espacios para la disidencia y la crítica, aunque su política represiva contra la prensa independiente y los opositores los redujo a su mínima expresión. Su prontuario en lo que respecta a los atropellos contra los derechos humanos es enorme, como lo ha recordado con motivo de su fallecimiento una organización tan objetiva y respetable como Human Rights Watch. Es verdad que celebró varias consultas electorales y que, por lo menos algunas de ellas, como la última, las ganó limpiamente, si la limpieza de una consulta se mide sólo por el respeto a los votos emitidos, y no se tiene en cuenta el contexto político y social en que aquella se celebra, y en la que la desproporción de medios con que el gobierno y la oposición cuentan es tal que ésta corre de entrada con una desventaja descomunal.

Pero, en última instancia, que haya en Venezuela una oposición al chavismo que en la elección del año pasado casi obtuvo los seis millones y medio de votos es algo que se debe, más que a la tolerancia de Chávez, a la gallardía y la convicción de tantos venezolanos, que nunca se dejaron intimidar por la coerción y las presiones del régimen, y que, en estos catorce años, mantuvieron viva la lucidez y la vocación democrática, sin dejarse arrollar por la pasión gregaria y la abdicación del espíritu crítico que fomenta el caudillismo.
No sin tropiezos, esa oposición, en la que se hallan representadas todas las variantes ideológicas de la derecha a la izquierda democrática de Venezuela, está unida. Y tiene ahora una oportunidad extraordinaria para convencer al pueblo venezolano de que la verdadera salida para los enormes problemas que enfrenta no es perseverar en el error populista y revolucionario que encarnaba Chávez, sino en la opción democrática, es decir, en el único sistema que ha sido capaz de conciliar la libertad, la legalidad y el progreso, creando oportunidades para todos en un régimen de coexistencia y de paz.

Ni Chávez ni caudillo alguno son posibles sin un clima de escepticismo y de disgusto con la democracia como el que llegó a vivir Venezuela cuando, el 4 de febrero de 1992, el comandante Chávez intentó el golpe de Estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez, golpe que fue derrotado por un Ejército constitucionalista y que envió a Chávez a la cárcel de donde, dos años después, en un gesto irresponsable que costaría carísimo a su pueblo, el presidente Rafael Caldera lo sacó amnistiándolo. Esa democracia imperfecta, derrochadora y bastante corrompida había frustrado profundamente a los venezolanos, que, por eso, abrieron su corazón a los cantos de sirena del militar golpista, algo que ha ocurrido, por desgracia, muchas veces en América Latina.

Cuando el impacto emocional de su muerte se atenúe, la gran tarea de la alianza opositora que preside Henrique Capriles está en persuadir a ese pueblo de que la democracia futura de Venezuela se habrá sacudido de esas taras que la hundieron, y habrá aprovechado la lección para depurarse de los tráficos mercantilistas, el rentismo, los privilegios y los derroches que la debilitaron y volvieron tan impopular. Y que la democracia del futuro acabará con los abusos del poder, restableciendo la legalidad, restaurando la independencia del Poder Judicial que el chavismo aniquiló, acabando con esa burocracia política elefantiásica que ha llevado a la ruina a las empresas públicas, creando un clima estimulante para la creación de la riqueza en el que los empresarios y las empresas puedan trabajar y los inversores invertir, de modo que regresen a Venezuela los capitales que huyeron y la libertad vuelva a ser el santo y seña de la vida política, social y cultural del país del que hace dos siglos salieron tantos miles de hombres a derramar su sangre por la independencia de América Latina.

# posted by edgardo navarro @ 8:38 PM 0 comments

Monday, August 29, 2011

 

Ganadores Premio 20 Blogs Peruanos 2011

Ganadores Premio 20 Blogs Peruanos 2011

Publicamos la lista oficial de ganadores para cada una de las categorías del concurso:

Arte y Cultura
Operación Fishland

Blog Personal
Mochileros.org/Nelson

Twitter
@miraflores24h

Facebook
No sé qué estudiar

LIteratura
Butaca Literaria

Ciencias
TomasEnLinea

Deportes
WWE en vivo

Educación
Carreras con Futuro

Empresas
Via Digital

Entretenimiento
Paradero 20

Familia
Bebé Único

Gastronomia
Cucharas Bravas

Hobbies
Ronsoco Azul

Moda y Tendencias
El Diario de Pink Chick

Musica
Charlie Parra del Riego

Noticias y Actualidad
Lambayeque Actual

Socialmedia
José Luis Moreno Jiménez

Sociedad
HEROES DEL 41

Tecnologia
Negocios en Internet

TeenBlogger
NotiNovedades

En Exclusiva para Super churre


# posted by edgardo navarro @ 6:07 PM 0 comments

Sunday, May 01, 2011

 

Sabato una figura que sobrepasó la literatura para convertirse en ícono del regreso democrático

Sabato una figura que sobrepasó la literatura para convertirse en ícono del regreso democrático

Escritores, figuras de la política y distintas personalidades resaltaron la figura de Ernesto Sabato, tanto en el ámbito literario como en su participación al frente de la Conadep tras el regreso de la democracia.


"Cuando se acabó la dictadura nadie creía que definitivamente a las Fuerzas Armadas se le iba a ir la ambición de dejar el poder político", expresó Graciela Fernández Meijide, en declaraciones al canal de cable Todo Noticias.


"Se enojaba fácilmente con las cosas que sentía que eran injustas", contó Meijide, quien destacó la labor del escritor en el prólogo del libro Nunca Más, donde repudió el accionar terrorista del Estado y compiló la situación de miles de personas desaparecidas durante la dictadura.


Ricardo Gil Lavedra, camarista del juicio a las Juntas, también destacó al escritor. "Tengo un dolor muy profundo, lo conocí luego de su tarea en la Conadep. Es una figura emblemática, con una fuerte figura paradigmática. Era un hombre profundamente vinculado a valores y principios", expresó.


Por su parte, León Arslanian aseguró que “fue muy importante el aporte que hizo la Conadep y su influencia. Tiempo después, tuvimos la oportunidad de dialogar, su visión siempre fue trágica, reproducía el horror que de algún modo a él le tocaba comentar. Aportó un cúmulo de pruebas interesantes”.


Julia Constenla, biógrafa de Sabato, dijo que “hay que hacer lo que uno sabe, ese es el ejemplo que él no deja.” Y agregó: “Conocí a Sabato cuando tenía 20 años. Lo llamé para decirle que lo admiraba y me propuso encontrarnos. Crecí, como buenas parte de mi generación, a la sombra de las novelas de Sábato” “Sus novelas se editan en todo el mundo. Le daba importancia a las cosas serias. Nos va a faltar Ernesto Sabato”, concluyó.


Mientras, Ricardo Alfonsín, candidato a presidente por el radicalismo, sostuvo: "Estamos todos muy apenados, Sabato representa para muchos argentinos una dimensión ética fundamental. Siempre estuvo comprometido con la justicia, con la democracia, con los derechos humanos".


En tanto, el secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, expresó: "Cada vez que vayamos al Parque Lezama, vamos a recordar a Alejandra, a Martín, a todo el universo que creó Sabato en Sobre héroes y tumbas". Y agregó: "Creo que la visita que Néstor y Cristina le hicieron antes de que Néstor asumiera fue algo muy lúcido, fue buscar contacto con un hombre que leía algunas claves del gran misterio argentino".

Cortesía Diario Clarín - ARGENTINA


# posted by edgardo navarro @ 6:10 PM 0 comments

Sunday, April 10, 2011

 

Twitter se hace un lavado de cara

Twitter se hace un lavado de cara

  • Ha cambiado de aspecto y ahora es mucho más accesible y ordenado.
  • El nuevo diseño da prioridad a los posibles intereses de los tuiteros.
  • Este cambio llega un día después de presentarse el nuevo sistema de búsquedas

La red de microblogging Twitter vive unos días de continua actividad para sus desarrolladores. Si el martes se anunciaba su nuevo sistema de búsquedas, se anunciaba su nuevo sistema de búsquedas, este miércoles presenta una página principal completamente renovada. La red de microblogging ha cambiado el color por un azul más oscuro y lo han enfocado a los intereses del usuario. De momento no ha llegado a España pero lo hará en las próximas horas.

Los desarrolladores se han esmerado en dotar a su nueva página principal de un orden del que carecía la versión anterior. Se han dejado atrás los 'tuits' del día y las tendencias en los temas, para dejar paso a la frase que simboliza el cambio en la manera de actuar de los desarrolladores: "Sigue tus intereses".

Twitter sigue con algunos usuarios en su página de inicio, aunque de una manera mucho menos obvia que antes. El "mira quién está aquí" ha sido reemplazado por una fila horizontal, situada en la parte inferior, de los avatares de usuarios conocidos que parece estirarse hasta el infinito, con sólo un avatar cambiando cada pocos segundos.

En Twitter ha cambiado la forma de enfocar el microblogging. Ahora es mucho más accesible y su grado de desorden mucho menor gracias a las últimas mejoras centradas en las facilidades al usuario.

CORTESIA DIARIO 20 MINUTOS - ESPAÑA


# posted by edgardo navarro @ 12:33 PM 0 comments

Sunday, March 13, 2011

 

Todo depende de la 'coraza' de la planta

Todo depende de la 'coraza' de la planta

Pendientes de la coraza, de las cámaras de contención de la central. Así están los expertos ante la situación en Fukushima. Lo que todos descartan es que se produzca un nuevo Chernóbil.

"El edificio de contención debería soportará cualquier explosión". César Molins. Doctor en Ingenieria Nuclear y exdirectivo de la American Nuclear Society.

Una fusión del núcleo del reactor -proceso en que el óxido de uranio empleado como combustible pasa de estado sólido a pastoso o líquido por exceso de temperatura- implica un riesgo de explosión ya contemplado en el diseño de las centrales de modo que el edificio hermético en que se aloja el núcleo será capaz de absorber la deflagración, advierte el doctor en ingenieria nuclear César Molins. "Ya ocurrió en el accidente de Three Mile Island y el edificio de contención soportó la explosión", señala Molins, residente en Estados Unidos y dirigente de la American Nuclear Society cuando se produjo ese incidente. "El combustible no provoca la explosión pero sí las varillas en las que se aloja: están construidas de zirconio, un material muy resistente que al fundirse puede reaccionar con el agua generando una burbuja de hidrógeno. En determinadas condiciones de presión, esta burbuja puede causar una potente deflagración", advierte. Se trata deexplosiones como la ocurrida el sábado en el complejo de Fukushima, según han informado las autoridades japonesas. "Tras la explosión, la radiactividad queda contenida en el interior del recinto, que requeriría una operación de limpieza muy delicada".

"La fusión del núcleo obligaría a liberar más gases radiactivos". Jose María García Casasnovas. Ingeniero nuclear y vocal de la Comisión de Energía del Colegio de Ingenieros de Cataluña.

La elevada temperatura que puede fundir el reactor implicará, en cualquier caso, la expulsión de más gases radiactivos de forma controlada. "La presión genera vapor de agua que obliga a aumentar las expulsiones de gas para evitar explosiones o fracturas del recinto", señala Casasnovas. Este tipo de emisiones se producen a través de un sistema de filtros que evitan que gran parte de las partículas radiactivas se liberen al exterior. "Pero los gases son más difíciles de controlar", advierte.

"Cada día que pasa juega en favor de la seguridad". Xavier Díaz. Catedrático de Ingeniería Nuclear de la Universitat Politècnica de Catalunya.

El tiempo parece correr a favor de la nuclear, subraya Díaz. "El reactor genera menos calor residual a cada hora, por lo quela presión se va reduciendo mediante la liberación de gases". La nuclear libera, básicamente, cesio y yodio radiactivos; y su posible impacto en el medio ambiente y la salud queda a merced del viento. Ambas sustancias pueden desplazarse largas distancias en el aire antes de ser depositadas en el suelo por efecto de la lluvia o la gravedad, aunque el yodo también puede combinarse con agua o con partículas en el aire. La vida media del cesio -el tiempo durante el que perdura su radiactividad- oscila entre los dos y los 30 años, según el tipo de isótopo de este compuesto. Luego puede ingresar en un organismo a través de los alimentos, el agua, el aire o por contacto con la piel dañando las células y produciendo cáncer, aunque para ello se requieren grandes cantidades de esta sustancia. "Las emisiones de forma controlada sirven precisamente para evitar este tipo de altas concentraciones de radiactividad", señala Díaz. "El yodo es mucho más peligroso para la salud de las personas", añade. La mayoría de isótopos del yodo tiene una vida media de semanas, pero una de las formas radiactivas de esta sustancia permanece durante millones de años. La tiroides absorbe este material y, en cantidades elevadas, puede producir cáncer.

"Hay que ver cuánto resiste el contenedor". Juan José Gómez Cárdenas. Profesor de investigación del CSIC.

"Nadie ha visto estroncio aún, por lo que es dudoso que haya una fusión del núcleo del reactor", afirma Juan José Gómez Cárdenas, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Pero, si esta se estuviera produciendo, Gómez Cárdenas explica que lo que se producirá en el interior del reactor es una especie de magma que caerá al suelo y que previsiblemente perforará la primera capa de protección, que es de acero. "Todo depende de cuánto se deteriore la segunda [de hormigón]". "El modelo esperable es que el hormigón lo contenga. Será una masa que va para abajo, enfriándose hasta que vuelva a cristalizar. Lo más peligroso sería que llegara hasta un caudal de agua subterránea, porque ello ayudaría a su propagación, pero bastaría con que se impidiera el acceso a ese acuífero", apunta el experto. "El lugar tendrá una alta radiactividad, pero muy concentrada", opina el científico. Si la fusión del núcleo fuera solo parcial, el mismo proceso tendría una intensidad mucho menor. "Cada día que pase disminuyen las probabilidades de fuga", afirma. El investigador recalca que la situación es muy diferente a la de Chernóbil: "Aquella central no tenía sistema de contención. Lo que hubo fue una explosión, que lanzó al aire una columna de material radiactivo. Aquí está confinado". "Lo mas probable es que las consecuencias incluso de una fusión total sean ligeras para el público, ya que los elementos que más fácilmente se liberan son gases, que a su vez se disipan rápidamente en la atmósfera. El mayor peligro viene probablemente del yodo, de ahí las previsiones del Gobierno japonés. A diferencia de Chernóbil, una fusión de núcleo ocurre de manera localizada y por tanto es muy improbable que haya efectos de largo alcance".

"El riesgo es muy reducido". Enrique González. Ciemat.

Para Enrique González, del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), la situación todavía es tan confusa que más que hablar de fusión del núcleo -que él duda que se haya producido- cree que habría que referirse a "daño al núcleo". "De momento, la contención se mantiene íntegra. La liberación de gases está siendo muy pequeña y controlada para reducir la presión en la segunda estructura [la más externa] que no es propiamente parte de la estructura de contención de la central. Por eso el riesgo es muy reducido, y lo normal es que el impacto en el medio ambiente o en las personas sea muy limitado, parecido a lo que pasó en la central estadounidense de Three Miles Island [cercana a Harrisburg] en 1979", opina. González también quiere destacar que se está "muy lejos de lo que ocurrió en Chernóbil" y que la central está aguantando "mucho más allá de las situaciones de diseño". Es decir, que resiste ante unas circunstancias inesperadas. "El módulo será muy difícil de recuperar, pero el daño a la población y al medio ambiente será mínimo".

Cortesía Diario El Pais - España


# posted by edgardo navarro @ 4:29 PM 0 comments

Monday, February 07, 2011

 

Sudán del Sur elige la independencia según los resultados del referéndum

Sudán del Sur elige la independencia según los resultados del referéndum

Sudán del Sur será un Estado independiente según los resultados del referéndum de autodeterminación celebrado del 9 al 15 de enero, declaró hoy el presidente de la comisión para el referéndum, Mohamed Ibrahim Khalil.

"Más del 97,5% de los sudaneses del sur (más de 3,8 millones de personas) votaron por la independencia. De ese total, un 98,83% (más de 3,8 millones de personas) optaron por la separación del sur", informó.

Agregó que los resultados del plebiscito ya fueron presentados hoy al presidente de Sudán, Omar al-Bashir, que los aceptó.

El nuevo Estado africano –número 53 en el continente– será proclamado oficialmente en julio después de finalizar el período de transición previsto por el convenio de paz logrado entre el Gobierno del país y los insurrectos del Sur, en 2005.

En 2005, tras una guerra civil de 20 años de duración, las fuerzas gubernamentales, que representan la parte Norte de Sudán, firmaron un convenio de paz con el Movimiento para la Liberación de Sudán. El documento preveía decidir en plebiscito sobre la autodeterminación del Sudán del Sur, zona rica en petróleo.

Cortesía Agencia NOVOSTI - RUSIA



# posted by edgardo navarro @ 6:17 PM 0 comments

Tuesday, January 11, 2011

 

La web que rechazó una oferta de Google recauda 950 millones de dólares

La web que rechazó una oferta de Google recauda 950 millones de dólares
En diciembre, Google ofreció 6.000 millones de dólares por Groupon.
La web ofrece cupones de descuento para multitud de productos.
La compañía está preparando su salida a Bolsa este año.

La página web Groupon, que el mes pasado rechazó una oferta de Google para ser comprada por 6.000 millones de dólares, ha anunciado que ha obtenido 950 millones de dólares a través de una ronda de financiación entre inversores.
La firma estadounidense, que ofrece cupones descuento para todo tipo de productos a sus usuarios, detalló que entre los inversores que han decidido aportar fondos están Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins Caufield & Byers, Mail.ru Group, Battery Ventures, Greylock Partners, Silver Lake y Technology Crossover Ventures, entre otros.
De haberse cerrado la operación con Google, el gigante tecnológico habría realizado su mayor compra jamás acometida"Estamos encantados de que Groupon se haya ganado la confianza de algunas de las firmas de inversión más respetadas del mundo", aseguró el fundador y consejero delegado de Groupon, Andrew Mason, en un comunicado de prensa. "Con este apoyo seguiremos con nuestro cometido de servir a las empresas locales y cambiar el modo en que la gente compra", añadió. Este anuncio tiene lugar tan sólo un mes después de que se conociera que la compañía estadounidense, que prepara su salida a Bolsa durante este año, había rechazado una oferta de compra por parte de Google, que estaba dispuesta a pagar por ella hasta 6.000 millones de dólares. De haberse cerrado esa operación, el gigante tecnológico habría realizado su mayor compra, con diferencia, jamás acometida. Sin embargo, la web, que tiene tan solo dos años de vida, decidió rechazar la oferta, al igual que lo hizo a principios de 2010 cuando Yahoo le propuso hacerse con ella por 2.000 millones de dólares. Según un estudio realizado por la consultora Nyppex, en los últimos seis meses el valor de Groupon en los mercados secundarios (donde los inversores se pueden hacer con acciones de empresas no cotizadas) se ha triplicado hasta los 4.800 millones de dólares.
Cortesia Diario 20 Minutos - ESPAÑA

# posted by edgardo navarro @ 5:50 PM 0 comments

This page is powered by Blogger. Isn't yours?


Estadisticas de visitas